Отправлено: 23.04.07 11:52. Заголовок: Выставка клуба Даунинг 12 мая

А помните ли вы?
12 мая, в спорткомплексе "Луч", недалеко от Черной Речки, состоится региональная выставка (САС). Проводит Диана Евгеньевна Масленикова, клуб Даунинг. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ, ХОРОШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ГАРАНТИРОВАНЫ!!! Об остальных прелестях (призовом фонде) рассказывать не буду, надо самим увидеть. Запись 600 рублей, заканчивается 30.04.07 СПЕШИТЕ! СПЕШИТЕ! Такс судит Гринько.

В этот же день, в этом же месте будет проводится монопородка такс. Клуб Ребус. Записаться одновременно на две выставки можно у Дианы Евгеньевны. Стоимость записи 600 рублей.

ТЕЛ. ДЛЯ ЗАПИСИ: 345-59-09

 Отправлено: 15.05.07 00:31. Заголовок: Re:

norushka
Вряд ли кто-то переживает за сертификат Легкой победы. Разговор о том, что не должна собака младше 15 мес выставляться во взрослом классе, ну не должна, и все тут.
А конкуренция действительно была достойной, тут спора нет.

 Отправлено: 15.05.07 00:44. Заголовок: Re:

Vankuver пишет:

цитата:

Да не буду спорить, дамы.

Нет, конечно, ты ведь просто так спросила, "случайно к слову пришлось"

Vankuver пишет:

цитата:

Не спорю, классно, выиграть ЛПП можно у взрослых.

Спасибо. Пока нам это удалось только дважды - выиграть ЛПП у взрослых, будучи юниором, ну и ЛС еще.

Vankuver пишет:

цитата:

Разговор о том, что не должна собака младше 15 мес выставляться во взрослом классе, ну не должна, и все тут.

Как ты понимаешь, в этом случае вряд ли можно доказать какой-либо умысел. По крайней мере до тех пор, пока сертификат не предъявлен к обмену. А вот в случае, когда выставлялась собака, уже вышедшая из возраста, но которой до закрытия титула не хватило сертификата, и титул-таки был закрыт... Давайте поговорим об этом?

 Отправлено: 15.05.07 00:49. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

ты ведь просто так спросила

Лен, я ж просто так никогда не спрашиваю, ты ж знаешь.
Спокойной ночи!!!!

 Отправлено: 15.05.07 00:51. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Давайте поговорим об этом?

Я просто не знаю, о ком это вы, девочки. Я выставлялась с 15 мес во взрослом классе, уж в этом-то я уверена.
Блин, Лен, пожелала спокойной ночи, а ты вот исправила предыдущий пост, вот и отвечаю.

 Отправлено: 15.05.07 00:52. Заголовок: Re:

Vankuver пишет:

цитата:

Лен, я ж просто так никогда не спрашиваю, ты ж знаешь.

Vankuver
Уж я-то знаю. Но теперь знают и все остальные тоже.

Vankuver пишет:

цитата:

Я выставлялась с 15 мес во взрослом классе, уж в этом-то я уверена.

Вик, ну нельзя же все принимать на свой счет
Помимо тебя и твоей собаки есть еще масса честолюбивых владельцев собак, которые тоже ходят на выставки

Так что и ты спи спокойно

 Отправлено: 15.05.07 00:56. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Но теперь знают и все остальные тоже

А я вот не знаю, расскажи, мне тоже интересно. Теперь спать не смогу, буду мучаться.

 Отправлено: 15.05.07 01:00. Заголовок: Re:

цитата:

norushka пишет: Но теперь знают и все остальные тоже

цитата:

Vankuver пишет: А я вот не знаю, расскажи, мне тоже интересно. Теперь спать не смогу, буду мучаться.

Рассказываю:

цитата:

Vankuver пишет: Да не буду спорить, дамы.

цитата:

norushka пишет: Нет, конечно, ты ведь просто так спросила, "случайно к слову пришлось"

цитата:

Vankuver пишет: Лен, я ж просто так никогда не спрашиваю, ты ж знаешь.

цитата:

norushka пишет: Уж я-то знаю. Но теперь знают и все остальные тоже.

Теперь уснешь?

 Отправлено: 15.05.07 01:03. Заголовок: Re:

Да ужжж, теперь точно усну. Браво

 Отправлено: 15.05.07 01:07. Заголовок: Re:

Мне приятно, что тебе приятно тоже
Спи спокойно

 Отправлено: 15.05.07 03:10. Заголовок: Re:

Фу, девушки, опять переругаться умудрились... и из-за чего?
Из-за того, что ЮНИК по возрасту, по ошибке того, кто печатал каталог, попал в промежуточный класс, там выставился и выйграл....

Vankuver пишет:

цитата:

Разговор о том, что не должна собака младше 15 мес выставляться во взрослом классе, ну не должна, и все тут.

Вика, ты не очень давно на рингах, да? Меньше 10 лет?
А никогда не задумывалась ПОЧЕМУ и как было введено ограничение по возрасту?
Вообще-то, раньше, когда не было ещё этой "скачки за титулами" , которая началась в последние годы, у данного факта было вполне ЛОГИЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ....

1. В среднем, формирование собаки заканчивается в возрасте около 15-18 месяцев...
У более юных ещё недостаточно сформирован костяк и не хватает мышечной массы, чтобы КОНКУРИРОВАТЬ НАРАВНЕ с взрослыми представителями породы... они в большинстве случаев ПРОИГРЫВАЮТ старшим, сформированным собакам...
Поэтому Юниоры и выставляются отдельно, в классе, где дается "ПОПРАВКА на возраст"...
То же самое происходит и со щенками....

2. Поэтому, раньше вообще не было жесткого ограничения ДО какго возраста собаке "нельзя соваться" во взрослые классы.... Серьезно следили лишь за тем, чтобы "старички" в детских классах не "засиживались", собирая чужие титулы...
А из юников собака переходила в открытый класс когда либо если владелец решал, что собака достаточно созрела, либо когда полностью исчерпывался возрастной "лимит" (скажем, юниоры ДО 15 месяцев, можешь уже в год выставляться в открытом, дело хозяйское, но ПОСЛЕ 15 - уже точно нельзя в юнорах)

3. Позднее (когда гонку за титулами запустили), учитывая то, что некоторые ПОЗДНЕСПЕЛЫЕ особи формируются вплоть до 2 лет, ввели ещё и промежуточный класс....
Это мотивировалось тем, что собаки с поздним созреванием могут иметь великолепную анатомию, но будут проигрывать более "скороспелым" собратьям в сравнении, поскольку выглядят ещё слишком "облегченными", детскими.... но уже более сформированными, чем юниоры....
Вот и вывели их в отдельный ринг, чтобы и титулы могли набрать (не конкурируя с более блесткими трех-четырехлетками) и юниками не мешали...

Вводные данные я достаточно понятно объяснила?
Теперь дальше....
Юниор во взрослом (или промежуточном) ринге ВСЕГДА находится в ПРОЙГРЫШНОМ состоянии.
И, если уж у кого МОГЛИ возникнуть претензии о записи в более старший класс, так это У ЛЕНЫ... она ЕДИНСТВЕННАЯ "пострадавшая" сторона (её суку заставили сравниваться с более взрослыми, окончившими свое формирование собаками на равных).

Но... у Лены претензий, как мы видим, НЕТ!
Малышка оказалась столь хороша и достаточно оформлена, что смогла ВЫЙГРАТЬ у более взрослых конкуренток.

Об этом девочки тебе и говорят (полагаю, без всяких "личных" намеков)
Что НЕ СТРАШНО, а даже здорово, когда совсем юная сука обходит взрослых собак, но очень плохо, когда взрослая собака продолжает выставляться по юникам....

 Отправлено: 15.05.07 03:27. Заголовок: Re:

Кстати, Диана интересуется (но, видимо, стесняется спросить), как вам призы в этом году?
И понравились ли спонсорские корма "Стаут"? Кто попробовал?

Мои стрескали с огромым удовольствием, как очередную "угощалку"....
Даже не поняли, кажется, что корм отечественный да ещё и питерский....
По моему, больше всего им ХРУСТ понравился....
У "Стаута" структура гранул интересная (твердая, но довольно пористая), по идее, они должны хорошо зубы от налета очищать...
Надо будет ради эксперимента нескольких собак покормить им подольше.... и состав проверим (подходит ли он нашим таксам) и, может, необходимость в регулярной чистке зубов отпадет...

 Отправлено: 15.05.07 07:14. Заголовок: Re:

Abakshina Olga

Оль, я думаю тут дело как раз в сертификате. Скрытый текст

Потому что именно об это зашла речь в Москве: первое, что мне сказали внимательно следящие за карьерой моей собаки люди, - что сертификат этот, "скорее всего", "Юдина не пропусит". Я настолько не поняла, к чему это было сказано, что сразу даже не нашлась, что ответить, сообразила, когда "аннулировать" и "передать" прозвучало. Вот финики странные, да? Выигрывает у них юниор у взрослых, и они ему сертификат вручают, которым он сможет воспользоватся только после 2-х лет, проигрывает сравнение, но впереди собачка с титулом - опять "беститульной" бамажка переходит. У нас же... Аж следствие началось, и телефоны сутками не умолкают:))) С чего бы это?

Abakshina Olga пишет:

цитата:

Кстати, Диана интересуется (но, видимо, стесняется спросить), как вам призы в этом году? И понравились ли спонсорские корма "Стаут"? Кто попробовал?

Выставка на сей раз проходила без дианиного пристального контроля, потому, наверное, розеточки не всем вручали, даже победителям - забывали девушки из ринговой бригады, что ли? ЛЮ не получил ничего вообще - никакого подарка, даже за кормом пришлось побегать, не говоря о прочих победителях классов... Зато на Бесте ОЧЕНЬ красивые кубки нам достались, таких еще не было - очень оригинальные. Сфоткаю попозже и повешу. А розетку какую нам подарили - блин, не на каждом CACIB'е такие дают! Говрят, Диана сама их делала? У меня уже спрашивают, можно ли их ей заказать и сколько стоит :)))

Кстати, просто поразила на сей раз монопородка: такой щедрости доселе я не видела - очень приятно, что сразу в конце экспертизы выигравшая собака получала кубочек и подарок!
Также было и на монопородке в Москве, 13-го, кстати. Расстановка, результаты - и сразу призы ВСЕМ призерам. Очень наглядно, а уж как приятно!
Самое смешное, что я настолько "привыкла" на выставках получать какую-то совершенно бесполезную вещь типа пробника (одного) и рекламного буклета (иногда даже несколько одинаковых), но в красивом и большом пакете, что не сразу полезла смотреть, что же там внутри... Оказалось, зря. :))) Такие приятные сувениры, и главное - вещицы все полезные. Особенно, конечно, сережки с таксами и комплекты поводок+ошейник в клеточку - ну просто супер! Я просто облизывалась от зависти:)))

А корм "СТАУТ" я в последнее время много наполучала - мои тоже его едят с удовольствием и без последствий (пока во всяком случае). Правда, какого-то волшебного действия на зубы я не заметила - мои его просто глотают, как и любой другой. Я даже звонила оптовой ценой интересовалась. Цена... хоро-ошая такая оказалась, хорошая цена - на уровне Pronatur'а Уж и не знаю, то ли они сырье из-за океана везут, а тут только в кубики слепливают, то ли у нас таможня жадная на границе Питера и Гатчины выросла и сборы-пошлины высокие установила? Но цена меня слегка отрезвила.

 Отправлено: 15.05.07 07:35. Заголовок: Re:

Мда. Все чудесатее и чудесатее
Вы чего-то свалили все в одну кучу.
А если отделить мухи от котлет, то получается, что нарушено выставочное положение, где разбивка по возрасту совершенно четко прописана (и не так важно для каких целей). Сертификат в таком случае анулируется (вот передается ли титул следующей в растановке собаке мне неизвестно). Если бы каждый мог писать собаку в те классы, куда ему больше нравится, смотря на развитие своей собы, то была бы полная неразбериха. Так зачем это нарушать? Лен, или ты не видела, что в каталоге собака записана во взрослый класс? Если видела, спокойно бы объяснила организаторам и все, делов то! не в первый раз доки путают, и сук в кобели записывают, и в другую разновидность могут внести. На организаторов тоже во всем полагаться нельзя.

 Отправлено: 15.05.07 09:02. Заголовок: Re:

А так открывается? http://taksamoja.borda.ru/?1-6-0-00000017-000-0-0

 Отправлено: 15.05.07 09:19. Заголовок: Re:

Abakshina Olga
Пасиба за разъяснения, Оль! Мы не переругались, я просто спросила, мне непросто ответили. Скажу честно, меня СОВЕРШЕННО не волнует сертификат Легкой победы, думаю, как и многих. Что касается титулов, так при наличии стольких монопородок(каждую неделю, вот стаффорды нам завидуют, у них 2 раза в год и их КЧК дорогого стоит)только ленивый не наберет КЧК-шек. Просто надо быть честнее по отношению к другим участникам выставки. Много раз я видела, когда хозяева переписывают своих хозяев из юниоров в промежуток и наоборот. А смолчать... не знаю. Я недавно читала(не помню где, но могу найти), как Лена возмущалась тем, что кто-то там бебик, а пришел в щенки. Так почему ж у себя бревна не видим? А то, что кто-то там до 18 мес в юниках выставлялся, так мы ни о том, пусть это остается на совести хозяев.

 Отправлено: 15.05.07 10:21. Заголовок: Re:

Так! Норушкины намеки на обойденных конкурентов, видимо направлены на вторую суку в сравнении? Заявляю открыто:
МНЕ ПО БАРАБАНУ ТИТУЛЫ ЧУЖИХ СОБАК! Я ЗАПИСАЛА БОЛЬШЕВИЧКУ НА ВЫСТАВКУ В НАДЕЖДЕ ПОЛУЧИТЬ СС, Я ЕГО ПОЛУЧИЛА. КЧК МНЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ И КОМУ ОН ДОСТАЛСЯ МНЕ ВСЕ РАВНО. Я В СОСТОЯНИИ ИСКРЕННЕ ПОРАДОВАТЬСЯ ЧУЖОЙ ПОБЕДЕ (тем более молодой собаки), ДАЖЕ ЕСЛИ ОБОШЛИ МОИХ ОБОЖАЕМЫХ ЖУЧЕК. ВСЕ КТО МЕНЯ ЗНАЕТ, ЭТО ПОДТВЕРДЯТ.
Ну, и напоследок небольшое отступление: вообще-то, наличие титулов не может улучшить качество собаки, даже если она будет обвешана ими с головы до ног. Это мое мнение и моя позиция. ВСЕ!!!

 Отправлено: 15.05.07 13:08. Заголовок: Re:

vichka пишет:

цитата:

МНЕ ПО БАРАБАНУ ТИТУЛЫ ЧУЖИХ СОБАК! Я ЗАПИСАЛА БОЛЬШЕВИЧКУ НА ВЫСТАВКУ В НАДЕЖДЕ ПОЛУЧИТЬ СС, Я ЕГО ПОЛУЧИЛА. КЧК МНЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ И КОМУ ОН ДОСТАЛСЯ МНЕ ВСЕ РАВНО. Я В СОСТОЯНИИ ИСКРЕННЕ ПОРАДОВАТЬСЯ ЧУЖОЙ ПОБЕДЕ (тем более молодой собаки), ДАЖЕ ЕСЛИ ОБОШЛИ МОИХ ОБОЖАЕМЫХ ЖУЧЕК. ВСЕ КТО МЕНЯ ЗНАЕТ, ЭТО ПОДТВЕРДЯТ. Ну, и напоследок небольшое отступление: вообще-то, наличие титулов не может улучшить качество собаки, даже если она будет обвешана ими с головы до ног. Это мое мнение и моя позиция. ВСЕ!!!

vichka
Золотые слова! И никаких намеков - одно недоумение, поскольку мне уже сказали про СС.
С твоей стороны лично мне никаких претензий предъявлено не было, как не было на выставке никаких разговоров и намеков, а вот Вирго (Оля) на следующий день в Москве (!) сразу усмотрела здесь "умысел".
Вирго,
Странного не находите: сука, уже закрывшая ЮЧР, записывается в класс юниоров на всепородку, а там, где у нее всего один пока ЮКЧК и неплохие шансы - в промежуток? Меня можно считать и дурой тоже, но я все ж таки не настолько глупа, я уверена . Думаю, если здесь есть моя вина или ошибка, то ровно настолько же и вина организаторов - для чего-то от нас требуют предоставление копий документов.
Да, я увидела, удивилась, посмотрела состав участников и решила: пусть будет, как будет. Тем более, что у организаторов и так начались проблемы с переводом Большевички из класса победителей, где оказались записаны две собаки, в "свободный" класс чемпионов стран.

Тебя, Оль, волнует состоится ли сам процес аннулирования сертификата? Хочешь, я его передам тебе в Москву и ты его отнесешь в НКП? И вы устроите его торжественное сожжение во время очередной выставки. Можно даже с моим чучелком! :)))))

 Отправлено: 15.05.07 14:44. Заголовок: Re:

norushka Лен! Проблемы были не в переводе из класса в класс, а в том, что в каталоге были почему-то 2 класса Победителей и ни одного класса Чемпионов Стран. Это опечатка, т.к. собаки были разведены по классам все равно и классы напечатаны даже не один за другим.

А чего ты недоумеваешь? Ты же сама громогласно призываешь четко следовать правилам проведения выставок, вот народ и "удивляется". Еще раз поздравляю твою Легкую Победу с очередной победой! За свое произведение всегда вдвойне приятно!

 Отправлено: 15.05.07 15:59. Заголовок: Re:

vichka

Призываю и буду призывать. И если нарушаю правила я, "то пусть меня покарает суровая рука закона". А если их нарушают другие, то и их тоже.
Если этот инцидент - "нарушение" с моей стороны , и оно может быть доказано, если оно имеет под собой умысел, то это, безусловно, ПРИНЦИПИАЛЬНО важно для "удивляющегося" народа. Что ж, я готова по предъявлении мне регистрационного листа, в котором моей рукой написано "промежуточный класс", собственноручно же написать на себя заявление в НКП с просьбой аннулировать результат моей собаки.
Только вот нет такого документа, в природе не существует.
И все "удивление" общественности - это только повод в очередной раз пословоблудить, следствие безделья, недоброжелательства и личной неприязни.

Еще раз повторю - в моих действиях (если предположить, что именно я записала собаку в промежуток) не могло быть умысла: выставлять собаку в разных классах в разных возрастных категориях в один и тот же день глупо, учитывая, что именно по юниорам на всепородках эта собака УЖЕ закрыла титул, а на монопородке только-только получила первый юниорский сертификат и ей их еще надо постараться успеть выиграть.
Выбрасывать же деньги на ветер ради того, чтобы получить недействительный сертификат и владельцам взрослых собак пощекотать нервы... я пока не могу себе этого позволить. Хотя, возможно, эффект того стоит. Общественность так оживилась, столько людей вспомнили о существовании друг друга, все звонят, обмениваются мнениями, ночами не спят...


А за поздравление, хоть и выраженное в такой несколько неожиданной форме, спасибо.

 Отправлено: 15.05.07 16:54. Заголовок: Re:

norushka
Господи, Лен, у тебя похоже совсем больное воображение разыгралось. Еще раз повторю: нет никому дела до твоих сертификатов. И уж тем более до твоих собак. Вряд ли кто-то боится с ними конкуренции. Речь и не о том, что замысел или умысел какой-то был. А речь о том, что ты, увидев свою собаку там, где она не должна быть, попросту могла об этом сказать. И уйти в свой юниорский класс. Именно потому это "оживило общественность", что коснись это кого-то другого, ты б тут уже понаписала и кипеж подняла. К чему ты всегда всех призываешь: быть честными. Вот и все. Последнее слово за тобой должно всегда остаться, так что пиши, мне надоело.

 Отправлено: 15.05.07 17:24. Заголовок: Re:

norushka
Лен, ты не права. Помнишь, на "Эвересте" мы с тобой перед началом рингов болтали о твоей "быстролетности"? Я тебя с КЧК поздравила, а ты мне сказала, что собака еще походит по юниорам, но ни словом не обмолвилась о ее возрасте и об ошибке в каталоге "Даунинга". Я еще удивилась - зачем ее по юникам водить, если ей уже 15 мес.? А потом размечала каталог и наткнулась на дату рождения. И удивилась еще больше. Нет, я не подумала, что ты специально записала ее на "Даунинге" во взрослый класс. И Оля-Вирго, я уверена, так не подумала. Просто в результате организаторской путаницы, которую ты почему-то решила не устранять, Большевичка лишилась законного КЧК (который Люде был не особенно нужен, ну и что?), а Легкая Победа, возможно, ЮКЧК. И даже если этот самый ЮКЧК ей бы не достался, все равно ведь КЧК получен не по правилам, а значит, подтвержден быть не может. Тогда почему было не исправить ошибку организаторов? Ради чего лишать титула и себя, и других? Вряд ли это может принести моральное удовлетворение.
Дело, конечно, не стоит столь долгих обсуждений - в конце концов ничего ужасного не произошло, никто не заболел, не умер и не лишился наследства, - и я не стала бы вклиниваться, если бы ты не твои необъяснимо резкие ответы той же Ольге. Конечно, ты не совершала умышленного подлога, но ты могла не допустить нарушения регламента - и допустила. Это ошибка, и люди, которые тебе на нее в корректной форме указали, вовсе не заслуживают таких инвектив в свой адрес. ИМХО

 Отправлено: 15.05.07 19:35. Заголовок: Re:

Ekaterina

На Даунинге она в юниорах

Очень часто при наборе каталога можно ошибиться, это читать его легко, а вот составлять...... Мне если честно тоже не понятно, почему было сразу не разобраться с этим на месте а сидеть и смаковать ситуацию. А если это произошло с кем другим?Даже страшно представить, все враги были б заклеймены и повержены!!!

 Отправлено: 15.05.07 21:37. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

С твоей стороны лично мне никаких претензий предъявлено не было, как не было на выставке никаких разговоров и намеков, а вот Вирго (Оля) на следующий день в Москве (!) сразу усмотрела здесь "умысел".

Да? Вот уж не думала про твой умысел. А вот твои ответы удивили, особенно учитывая, что ты всегда и везде за правду.

 Отправлено: 15.05.07 21:39. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Думаю, если здесь есть моя вина или ошибка, то ровно настолько же и вина организаторов - для чего-то от нас требуют предоставление копий документов.

Вообще то, если такое случается (записана не в тот класс, не в ту разновидность, пол), то хозяин просто подходит, говорит об этом организаторам и собака выходит в том ринге, в котором и должна.
и именно это и удивило, потому что ну ошиблись организаторы, бывает, но тебе то это зачем надо было?

 Отправлено: 15.05.07 21:40. Заголовок: Re:

Масленикова Д.Е.
Извините, думала, что моно и всепородка - одного клуба. Но сути это не меняет.

 Отправлено: 15.05.07 21:41. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Тебя, Оль, волнует состоится ли сам процес аннулирования сертификата? Хочешь, я его передам тебе в Москву и ты его отнесешь в НКП? И вы устроите его торжественное сожжение во время очередной выставки. Можно даже с моим чучелком! :)))))

Ну-ну, а начни я тебе отвечать в таком же духе, сразу же буду обвинена в "притравливании".

 Отправлено: 15.05.07 21:45. Заголовок: Re:

Ekaterina пишет:

цитата:

и я не стала бы вклиниваться, если бы ты не твои необъяснимо резкие ответы той же Ольге

Спасибо, Кать
а к резким выпадам Лены я уже привыкла, чай не впервой

 Отправлено: 15.05.07 21:50. Заголовок: Re:

Ekaterina

А по-моему, инвектива в данном конкретном случае - это ваши "предположения", направленые именно в мой адрес через "безобидный вопрос просто так" Vankuverа. Вам-то это зачем было нужно?

Мой якобы "проступок" (а на самом деле нежелание спорить по поводу ошибочной записи) трактован с вашей подачи как нарушение неких этических норм. Странно, что никому не пришло в голову, что мне просто лениво было скандалить, поскольку что в классе юниоров записаны две собаки, что тут пять классов - пять сук... Интересно, если бы моя сука НЕ выиграла, поднялся бы переполох по поводу того, что я НЕ пошла торговаться с ринговой бригадой, МОГЛА БЫ лишить кого-то "законного сертификата", а просто вышла и проиграла? Полагаю, вряд ли.

Ты говоришь - я "лишила Большевичку ее законного сертификата". А почему не Азартную Игру, и не Клею, и не Иронию Судьбы? Разве в субботу кто-то гарантировал первое место кому-то конкретно? Странное предположение, ИМХО, в ринге было несколько равноценных собак. И не факт, что не будь на сравнении Клёпы, расстановка была бы той же.

И Ольге я отвечала не резко, без агрессии, учитывая что наш спор начался еще ночью и протекал "на грани". О каком "вежливом указании на ошибку" ты, Катя, пытаешься сейчас сказать? Уже весь Питер на ушах стоит, все крайнего на роль врага ищут... и как я должна была в этих условиях реагировать на инвективу Ольги? Горячим расканием, не будучи виноватой? Я была раздражена, но отвечала волне вежливо, хоть и едко. Не понимаю, почему на мою иронию вы столь остро реагируете Меня неприятно поразил такой поворот, тем более в ситуации, когда у нас сплошь и рядом выставки проходят с массой нарушений, о которых всякий раз на форумах говорят и пишут, но которые та же "общественность" отчего-то предпочитает "не заметить".

Разве преднамеренное затягивание оформления чемпионских сертификатов с целью не дать прямым конкурентам получить такой же титул за счет переходящего сертификата (та же Вика-Ванкувер цинично признается в этом в сети) - это не есть явное пренебрежение интересами окружающих и неэтичный поступок? А запись собаки старше 18 мес в класс юниоров для получения недостающего для титула сертификата не есть нарушение выставочного положения? А когда судья выставляет не принадлежащих ему собак, и те неизменно выигрывают - это не есть нарушение положения об экспертах? Или когда тот же судья скандалит с другим судьей на выставке по поводу "неправильной экспертизы" его собак?
Но это не вызывает праведного возмущения этой общественности

Как справедливо заметил один адресат - "просто Соколова не в той песочнице..."
Прямо говорю: я в эту "песочничу" собаку пописать не выпущу, не то что пожалею о своем в ней отсутствии.

Ekaterina пишет:

цитата:

Я тебя с КЧК поздравила, а ты мне сказала, что собака еще походит по юниорам, но ни словом не обмолвилась о ее возрасте и об ошибке в каталоге "Даунинга".

Я, например, не очень помню, о чем конкретно мы с тобой говорили. И до сих пор не понимаю, почему, будучи в чужом городе и разговаривая с посторонним человеком, в ответ на вежливое или дежурное поздравление должна была пуститься в рассказы про нюансы наших выставочных коллизий, записей на выставки и отношений.

Vankuver пишет:

цитата:

Я недавно читала(не помню где, но могу найти), как Лена возмущалась тем, что кто-то там бебик, а пришел в щенки.

Уж ты найди, пожалуйста. Очень хочется освежить в памяти, о каких нарушениях там шла речь и к чему я там призывала, "борясь с очередным нарушением". А то как-то огульно (в очередной раз) звучит твое утверждение. Примерно так же, как "ты сама лично слышала, что судья сказала, что у него зубов не хватает" про твоего прямого конкурента.

 Отправлено: 15.05.07 21:52. Заголовок: Re:

Ekaterina
Да ерунда это всё

 Отправлено: 15.05.07 21:55. Заголовок: Re:

Вирго пишет:

цитата:

Ну-ну, а начни я тебе отвечать в таком же духе, сразу же буду обвинена в "притравливании". Вирго Отправлено: Сегодня 22:45. Заголовок: Re: [Re:Ekaterina] - новое! Ekaterina пишет: цитата: и я не стала бы вклиниваться, если бы ты не твои необъяснимо резкие ответы той же Ольге Спасибо, Кать а к резким выпадам Лены я уже привыкла, чай не впервой

Ну, да, согласна Тем более сегодня уж точно бы сказанула что-то подобное
Но ты извини, ежели что, ладно?

 Отправлено: 15.05.07 21:59. Заголовок: Re:

Масленикова Д.Е. пишет:

цитата:

Ekaterina Да ерунда это всё

Да нет, Диана, уже не ерунда. Видишь, как все лихо раскручивается? Куда ни кинь - все равно налицо нарушение. И виноватого найти нужно, а то как бы самим не попасть под раздачу. Вот народ и занимается, аж телефонные провода плавятся.

 Отправлено: 15.05.07 22:14. Заголовок: Re:

norushka
1. Розетки выданы всем участникам выставки, я немного изменила программу и выдавали их всем, не зависимо от места и растановок.Сколько собак записано на выставку, столько и розеток.С кормами сложнее.Корма до одури было, только девочки немного долго уясняли для себя,что такс 9 разновидностей. Предлагаю дать мне толкового человека, который всё сделает правильно, а может сама встанешь.

 Отправлено: 15.05.07 22:38. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

И виноватого найти нужно, а то как бы самим не попасть под раздачу

О какой раздаче идёт речь?

 Отправлено: 15.05.07 22:51. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

та же Вика-Ванкувер цинично признается в этом в сети)

Уж найди, пожалуйста, где это. На taksanw я писала, что Интера пока не закрываю, хочу еще ЦАЦИБОв, что в этом плохого? Многие не закрываются по 2 ЦАЦИБАМ, да и я не хочу. Мне этот титул погоды не сделает.
norushka пишет:

цитата:

Уж ты найди, пожалуйста. Очень хочется освежить в памяти, о каких нарушениях там шла речь и к чему я там призывала, "борясь с очередным нарушением".

Сейчас найду, хотя и лень.

Далее следует приватная переписка оппонентов
(прим. админа)

 Отправлено: 15.05.07 22:58. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.05.07 23:20. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Ты говоришь - я "лишила Большевичку ее законного сертификата". А почему не Азартную Игру, и не Клею, и не Иронию Судьбы?

Написала "Большевичку" просто потому, что именно она была второй. На самом деле - да, это могла быть любая из них.

norushka пишет:

цитата:

И до сих пор не понимаю, почему, будучи в чужом городе и разговаривая с посторонним человеком, в ответ на вежливое или дежурное поздравление должна была пуститься в рассказы про нюансы наших выставочных коллизий...

На себя примеряла. Я бы пустилась. И непременно начала бы объяснять, что поленилась переводиться, а оно вот так вот неожиданно и неудобно повернулось.

norushka пишет:

цитата:

Разве преднамеренное затягивание оформления чемпионских сертификатов с целью не дать прямым конкурентам получить такой же титул за счет переходящего сертификата (та же Вика-Ванкувер цинично признается в этом в сети) - это не есть явное пренебрежение интересами окружающих и неэтичный поступок?

Пренебрежение интересами окружающих и нарушение регламента - вещи разного порядка, как ни крути. Разница такая же, как между этикой и правом.

norushka пишет:

цитата:

А запись собаки старше 18 мес в класс юниоров для получения недостающего для титула сертификата не есть нарушение выставочного положения?

Естественно, нарушение, и еще какое. На моно 23 декабря в Москве была такая собака. Очень красивая, но - взрослая. Она выиграла юниорский класс, а потом народ заглянул в каталог и указал ринговой бригаде на возраст собаки. Она была лишена титула, а класс отсужен заново.

Еще раз: я не ищу "виноватых" и никого не обличаю. В сущности, проблема не стоит выеденного яйца. И у нас сегодня если и раскаляются провода, то не потому, что кто-то получил не положенную ему бумажку, а потому, что пропала Пилар и все переживают за ее судьбу. Я призываю только к одному: попробуй быть объективнее. Вот для сравнения: кассирша дает тебе лишнюю сдачу. Что, не вернешь, и пусть ей влетит за ее ошибку? А потом накричишь на того, кто эту ошибку заметит? Ведь и вернешь, и не накричишь, правда? Ну и тут то же самое.
Извини, если влезла в какие-то расклады. Я их не знаю и не о них говорю.

 Отправлено: 15.05.07 23:23. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Разве преднамеренное затягивание оформления чемпионских сертификатов с целью не дать прямым конкурентам получить такой же титул за счет переходящего сертификата (та же Вика-Ванкувер цинично признается в этом в сети) - это не есть явное пренебрежение интересами окружающих и неэтичный поступок? А запись собаки старше 18 мес в класс юниоров для получения недостающего для титула сертификата не есть нарушение выставочного положения? А когда судья выставляет не принадлежащих ему собак, и те неизменно выигрывают - это не есть нарушение положения об экспертах? Или когда тот же судья скандалит с другим судьей на выставке по поводу "неправильной экспертизы" его собак?

Ну все, начали за здравие....Все приплела.
Лен, где-нить написано, что надо Интера срочно закрыть, что я обязана его закрыть по 2 ЦАЦИБАМ, чтоб кому-то передавать? Я кому-то что-то должна? Идите и выигрывайте, кто ж мешает? ЧК я закрыла и КЧК передаю, кстати, сама об этом напоминаю следующим за мной собакам, уже аж 2 раза, вот, какая я хорошая, а могда бы смолчать, но зачем???

 Отправлено: 15.05.07 23:40. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.05.07 23:49. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.05.07 00:26. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*